PRESSSOVET

Ежедневный мониторинг СМИ на любые темы за 36 тыс. руб. в год!

Сейчас на сайте 72 посетителя
    RSS    Банк заявил о фальсификации: банкротное дело ООО «Волжский завод полимеров»    Анонс событий

Иноформация для региональных представителей

Равноправное партнерство в системе «МедиаОфис» позволит Вам открыть важнейшие направление Вашего медиабизнеса:
  • обзор новостных лент различных информационных агентств в режиме on-line,
  • регулярный мониторинг информации по максимальному количеству СМИ,
  • формирование разнообразных статистических данных о содержании СМИ,
  • ведение максимально полного мониторинга предстоящих мероприятий и памятных дат в вашем регионе.

Кроме того, Вы приобретете все преимущества, которые может дать владение интернет-изданием с хорошим рейтингом посещений.

Архив материалов

< Oct 2018 >
ВПВСЧПС
 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
Рейтинг популярности новостей

Посмотреть весь рейтинг

Рейтинг новостных лент

  1. Banknn.ru (35)
  2. Колючий Саров (6)

Контакты
Телефон: (342) 281-98-32
E-mail: mediamonitor@mail.ru
ICQ: 643-016-218



Интернет-магазин учебной литературы

Тезис

Бинус

Пермский обозреватель

art59.ru





Кировская правда







Rambler's Top100





Нижний Новгород,
12 октября 2018, 06:38 - REGNUM Банкротное дело ООО "Волжский завод полимеров", признанного несостоятельным по иску ПАО "Банк ВТБ", обрастает новыми подробности - в деле появился некий договор поручительства, заключённый между родственниками. Одновременно с этим банк "заявил о фальсификации оспариваемого договора поручительства" и потребовал проведения экспертизы. Арбитражный суд Нижегородской области не стал удовлетворять ходатайство банка, а признал сам договор, по которому завод должен был более 238,217 млн рублей, недействительным, в том числе и потому, что "оформление спорного договора не подтверждает намерение его фактического исполнения сторонами", а сам он был заключен между родственниками и имел "целью получение формальных оснований для искусственного создания и увеличения размера необоснованной задолженности для последующего включения указанных необоснованных требований в реестр требований кредиторов". Определение суда еще может быть обжаловано, передаёт корреспондент ИА REGNUM.
Читайте также: Имущество не смогли отстоять: банкротство Волжского завода полимеров
Напомним, ООО "Волжский завод полимеров", созданное в июле 2006 года, занимается производством полимерной смеси, которая используется в автопромышленности, электротехнической сфере, а также как антикоррозийное покрытие для труб. Совладельцами общества выступали Александр Дедушкин и Алексей Князькин, с декабря 2017 года ООО находится в стадии ликвидации. Тогда же по иску ВТБ в отношении компании, задолжавшей банку более 157 млн рублей, было введено конкурсное производство, оно продлится до 13 декабря 2018 года. Долги компании к моменту ввода конкурсного производства составляли почти 443 млн рублей, формирование реестра кредиторов продолжается.
Читайте также: Волжский завод полимеров: история одного нижегородского банкротства
Арбитражный суд Нижегородской области в рамках дела о банкротстве рассмотрел ходатайство Татьяны Артамоновой, которая утверждала, что Алексей Князькин - совладелец ООО - в 2013 году взял у её супруга Ивана взаймы "для развития бизнеса на срок до 21 июля 2016 года, а заемщик обязуется возвратить займодавцу эквивалентную сумму денег в рублях по курсу на день возврата займа". В качестве одной из обеспечительных сделок по возврату долга по этому договору между Иваном Артамоновым и ООО "Волжский завод полимеров", как поручителем, был заключен договор поручительства, "по которому поручитель обязался перед займодавцем нести солидарную ответственность за исполнение Князькиным Алексеем Владимировичем всех его обязательств", а если долг своевременно не будет возвращён, то ООО должно возместить "сумму долга по договору займа, неустойку, иные убытки займодавца".
В декабре 2015 года Иван Артамонов умер и Татьяна Артамонова осталась его единственным наследником. В сентябре 2017 года её включили в реестр кредиторов ООО с суммой требований 238 217 541 рубль 92 копейки, основываясь на мировом соглашении, утвержденном Канавинским районным судом города Нижнего Новгорода в ноябре 2016 года. В марте 2018 года решение было отменено, назначено новое рассмотрение ходатайства Артамоновой. Тогда и банк потребовал признать договор поручительства недействительной сделкой.
"Одновременно банк заявил о фальсификации оспариваемого договора поручительства. Заявление о фальсификации принято судом к производству. Определением от 3 мая 2018 года лицам, участвующим в деле разъяснены уголовно-правовые последствия, Артамоновой Т.А. предложено исключить из числа доказательств оспариваемый договор поручительства. Заявления об исключении договора поручительства от 21.07.2013 года из числа доказательств по делу от Артамоновой Т.А. в материалы дела не поступило. В целях проверки заявления банком заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы в целях установления даты составления спорного документа и принадлежности подписи Артамонову И. А", - отмечается в материалах суда.
В рамках слушаний также выяснилось, что Артамоновы - родители супруги заёмщика Князькина.
"Оценив спорный договор поручительства на предмет наличия признаков его недействительности по основаниям, предусмотренным статьями 10, 168 и 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что оформление спорного договора не подтверждает намерение его фактического исполнения сторонами, то есть воля сторон договора поручительства не была направлена на реальное установление обеспечения поручительством заемных правоотношений; действия сторон договора, с учетом заинтересованности сторон сделок (Артамонов И.А., Артамонова Т.А. являются родителями супруги Князькина А.В. - участника ООО "Волжский завод полимеров"), имеют целью получение формальных оснований для искусственного создания и увеличения размера необоснованной задолженности для последующего включения указанных необоснованных требований в реестр требований кредиторов", - отмечается в определении суда.
В итоге договор поручительства был признан недействительным, а процедура банкротства продолжается.

Интернет.Федеральные.REGNUM / 2018-10-12
Источник: REGNUM
 
номер 0   |   страница 0   |   объем 4248   |   эфир: время 06:38:00   |   длина 00:00:00   |   база: 2018-10-12
   Календарь
 ПРАЗДНИКИ
     -Государственные
          -Страны мира
 ПРАЗДНИКИ
     -Религиозные
          -Христианские
               -Православные
 ПРАЗДНИКИ
     -Религиозные
          -Христианские
               -Католические
 СОБЫТИЯ
     -Россия
 СОБЫТИЯ
     -Страны мира
 ПЕРСОНАЛИИ
     -Страны мира
          -Родились
 ПЕРСОНАЛИИ
     -Россия
          -Родились
 ПЕРСОНАЛИИ
     -Страны мира
          -Скончались
 ПЕРСОНАЛИИ
     -Россия
          -Скончались





0.01 0.00 0.01